𝗭𝗶𝗲𝗺𝗶𝗮 𝘇𝗮 𝗽𝗹𝗼𝗻𝘆

We wczorajszym komunikacie Scott Bessent, sekretarz handlu USA, zapowiedział, że w czwartek 30 października mają zapaść ostateczne decyzje w sprawie przejęcia własności TikToka przez firmy amerykańskie ze stajni Larry’ego Ellisona (właściciela Oracle), Foxa oraz funduszu Andreessen Horowitz.

Ma to być warunek konieczny, aby platforma była dostępna na rynku amerykańskim.

Czytam, słucham i zastanawiam się, kto tu kogo „kiwa”. Moim zdaniem okaże się, że porozumienie z Kuala Lumpur, gdzie właśnie dogadywane są szczegóły, będzie jednym z bardziej znaczących precedensów dla świata cyfrowego. Ostatnio widzieliśmy coś podobnego po wprowadzeniu Roundupu przez Monsanto na rynek rolny USA w 1974 roku.

Albo kupujesz nasze, albo nie gwarantujemy, że twoje będzie rosło. W przypadku Roundupu chodziło o to, że rolnicy, którzy weszli w układ z Monsanto, mogli dokonywać oprysków swoich upraw genetycznie modyfikowanej soi, kukurydzy i bawełny. Ziarna przekazywane przez Monsanto były odporne na nowy środek. Lecz uprawy niemodyfikowane były niszczone. A jak wiemy, wiatr przenosi pestycydy, więc jeśli ktoś nie wszedł w deal, to nie miał nic.

Taktyka w przypadku TikToka jest podobna. Chcesz zarabiać na naszych użytkownikach, daj nam wyłączność. I, podobnie jak wcześniej, w imię bezpieczeństwa. Bo standardowe pestycydy groźne dla zdrowia są… nasze już nie.

Czy kryje się za tym jakiś przebiegły plan Xi?

Wkraczamy, jak powiedziałem, w bardzo ciekawy okres cyfrowej suwerenności. Ziemia za plony. Do tej pory widzieliśmy w historii całkowicie inny paradygmat – plony za ziemię.

Trzeba obserwować z uwagą. Po nowych modelach biznesowych i operacyjnych wprowadzanych przez cyfrową transformację mamy do czynienia z nową formą własności użytkowników. No bo przecież co do jednego nie mamy wątpliwości – oni są towarem.

Bogini miłosierdzia Kun Lam w Makau. Symbol współczucia i miłosierdzia pomiędzy Wschodem a Zachodem. Pod jej opieką zwrócono ziemię. Ale duch przedsiębiorczości miejsca pozostał.